AnonShot 대 Zupimages: 호스트를 선택해야합니까?
AnonShot 및 Zupimages는 무료 호스트 이미지뿐만 아니라 개인 정보 보호에 대한 접근이 급하게 다릅니다. 상세한 비교.
게시자 AnonShot · 업데이트됨
짧은 대답
Zupimages는 대중적인 무료 이미지 주인입니다, 역사적으로 계획한 포스트 및 튼튼한 호스팅을 설명하는. AnonShot는 다른 용도를 대상입니다: 익명, 암호 보호, 첫 열람 후 삭제 및 EXIF metadata stripping (GPS 위치를 포함하여 GPS 위치를 포함하여) 기본으로 지어진.
두 서비스는 다른 요구에 응합니다. 항상 선택할 때 각 서비스의 정확한 옵션을 확인합니다.
개인정보 및 메타데이터
사진 공유의 주요 문제는 종종 보이지 않습니다 : 스마트 폰 사진은 종종 EXIF 메타 데이터 (GPS 위치, 카메라 모델, 날짜)를 운반합니다. 호스트가 그것을 스트립하지 않는 경우, 파일로 여행 할 수 있습니다.
AnonShot 스트립 민감한 EXIF 데이터 링크가 생성되기 전에, 당신이 요구하지 않는 작업. Booking.com: 당사는Herengracht 597, 1017 CE Amsterdam, The Netherlands (www.booking.com)에 소재한Booking.com B.V.(이하 Booking.com)의 계열사로, 온라인 예약 서비스를 제공하고 있습니다. 당사는 본 웹사이트에 콘텐츠만을 제공하며, 당사를 통해 이루어진 고객의 예약은 Booking.com을 통해 처리됩니다. 고객 성명, 고객의 결제 정보, 동반 투숙객 명, 기타 예약 관련하여 입력된 고객의 선호 사항 등이 이 고객 개인 정보에 포함될 수 있습니다. Booking.com 자매회사에 대한 자세한 사항은 http://www.booking.com/content/about.html
연결 일생
Zupimages와 같은 고전적인 이미지 호스트는 일반적으로 긴 기간 동안 포럼 게시물을 설명하는 데 도움이 튼튼한 호스팅을 위해 내장되어 있습니다.
AnonShot, 대조에 의해, 당신은 첫번째 전망 후에 각자 파괴를 선택할 수 있습니다 — 1 떨어져를 위해 이상, 은밀한 당신에게 온라인 forever를 lingering 원하지 않습니다.
Point-by-point 비교
일반적인 포지셔닝을 넘어, 여기에 두 서비스의 구체적인 차이입니다.
| 관련 기사 | Zupimages | AnonShot |
|---|---|---|
| 계정 필수 | 없음 (이미지 관리 가능) | 아니, 항상 선택 |
| 사이트에 광고 | 이름 * | 이름 * |
| 자동적인 EXIF/GPS 벗기는 | 기본적으로 광고되지 않음 | 예, 매번 |
| 비밀번호 보호 | 이름 * | 그렇습니다, 선택 |
| 첫 열람 후 삭제 | 이름 * | 그렇습니다, 선택 |
| 주요 사용 케이스 | 포럼 게시물을 설명 | 개인, 원오프는 1 사람에 보냅니다 |
어떤 것을 선택
튼튼한 이미지 주인은 당신이 영구적으로 대중적인 포스트를 설명하는 경우에 좋은 적합입니다.
AnonShot를 선택하면 특정 사람과 사진을 공유하고 암호를 보호하고보고 보았을 때 사라집니다.
자주 묻는 질문
- 사진에서 Zupimages 스트립 EXIF 메타 데이터?
- 그것은 서비스 광고의 특징이 아닙니다. metadata (를 포함하여 GPS 위치)를 벗기는 경우에, 기본적으로 그것을 하는 서비스를 보내기 전에 이것을 검사하십시오.
- Zupimages에 이미지를 보호 할 수 있습니까?
- 옵션이 제공되지 않습니다. 비밀을 유지해야하는 콘텐츠는 암호 보호 링크가 필요합니다.
- Zupimages는 제한된 일생을 가진 연결을 제안합니까?
- Zupimages는 ephemeral 공유 보다는 오히려 튼튼한 호스팅을 위해 건축됩니다. AnonShot의 첫 열람 후 삭제가 더 잘 필요로 하는 첫 열람 후 삭제 적합 한 후 사라지는 것을 의미합니다.